Пять выводов из показаний Ван Валкенбурга перед Конгрессом

Five Gems From Van Valkenburgh’s Testimony At The Congressional Hearing

«Америка в огне: приведет ли криптовалютное безумие к финансовой независимости и досрочному выходу на пенсию или к финансовому краху?»

слушания в Конгрессе — это подарок, который не перестает дарить. Некоторые части этого ранее обсуждались на NewsBTC, но доказательства Питера Ван Валкенбурга заслуживают отдельного поста. Директор по исследованиям Coin Center имеет несколько ключевых взглядов на отчет, которые мы должны отметить и запомнить.

Ниже приводится повторение вступления из предыдущей статьи: «Подкомитет Конгресса США по надзору и расследованиям провел гибридные слушания по биткоинам и криптовалютам. Учреждение вызвало Алексиса Гольдштейна, директора по финансовой политике Института открытого рынка, Сару Хаммер, управляющего директора Центра инноваций в области финансов Стивенса, Питера Ван Валкенбурга, директора по исследованиям в Coin Center, и других ».

Мы в NewsBTC уже выполнили свою работу и рассмотрели нелепые заявления представителя Брэда Шермана, так что пора передать микрофон кому-то более компетентному и знающему. Пусть в протоколе отражено, что на момент написания полная видеозапись всего слушания была недоступна. Наш отчет будет основан на том, что мы смогли найти в Интернете.

Свидетельство Питера Ван Валкенбурга: что мы знаем

К счастью для нас, большая часть лекции Ван Валкенбурга была сохранена в Documenting Bitcoin. Директор по исследованиям Coin Center рассказывает о том, почему и как сеть биткоин устойчива к цензуре.

«… У нас есть преимущество в том, что мы знаем все, что нам сообщает реестр одноранговых сетей. Это общий и открытый стандарт, это не частный стандарт корпорации. И реестр одноранговой сети показывает нам, сколько работы выполняют эти майнеры, чтобы убедиться, что транзакции попадают в блоки и не подвергаются цензуре со стороны какой-либо третьей стороны или правительства, которое хочет принудить определенные транзакции или заблокировать определенные транзакции. Именно эта яркая конкуренция между майнерами гарантирует, что майнер не может сформировать картель и систематически исключать определенных лиц из этой финансовой системы ».

Давайте закончим эту мысль цитатой из собственного исследования Ван Валкенбурга «Понимание использования энергии биткоином».

«Что касается использования энергии, стоит отметить, что традиционный финансовый сектор использует примерно в пять раз больше энергии, чем биткоин. Конечно, традиционный финансовый сектор перемещает больше денег. Но стоит отметить, что потребление энергии биткоином не масштабируется на транзакцию. Таким образом, большая часть затрат — это фиксированные затраты на создание устойчивой открытой одноранговой системы. И у нас есть такие технологии, как Lightning Network, которые могут объединять миллионы транзакций в существующую систему без значительного увеличения энергии. Так что вполне возможно, что у нас будет открытая финансовая система, устойчивая к цензуре, с использованием одной пятой энергии нынешней финансовой системы »

Что означает потребление энергии биткоином для сети Lightning?

Это бывший член Палаты представителей. Он прекрасно понимал, что делал. Ван Валкенбург готовит почву, прежде чем приступить к делу со свидетельскими показаниями. Он берется за горло и разбирает аргументы истеблишмента относительно использования энергии биткоином. Он изменил повествование, сосредоточив внимание на хорошо задокументированных недостатках традиционного банковского сектора.

Итак, Lightning Network и ее чудеса задокументированы в записях Палаты представителей США. Несмотря на то, что цель биткоина не в том, чтобы полностью заменить «существующую финансовую систему», его послужной список показывает, что он более энергоэффективен, а также устойчив к цензуре. Наконец, стоит упомянуть, что «в пять раз больше энергии, чем у биткоинов» — это очень щедрая оценка в пользу традиционного сектора.

Как Ван Валкенбург относится к регулированию?

Подготовленное заявление Ван Валкенбурга было получено хорошими людьми из Coindesk. В недавнем выпуске своего подкаста «The Breakdown» они обсуждают совершенно другой аспект:

«Есть несколько ключевых сдвигов в восприятии, которые он пытается сделать, во-первых, вокруг идеи, что криптовалюта не регулируется, это неправильно. Это регулируется повсеместно на уровне штата и федеральном уровне. Он просто фрагментирован. Во-вторых, криптовалюта предназначена для преступлений: опять же неправильно, в 2020 году только 0,34% всего объема транзакций с криптовалютой были связаны с преступным отправителем или получателем, и помните, эти цифры были получены от Chainalysis, организации, на которую огромное количество государственных учреждений тратит несколько миллионов долларов. с каждым годом ».

Это хорошо согласуется с вышеизложенным и с этой прямой цитатой Ван Валкенбурга:

«Для каждой транзакции, которую мы хотим заблокировать, есть транзакция, которую мы должны отметить за то, что ее невозможно остановить. Да, в сети биткоин совершают платежи преступники, потому что банки их не обслуживают. Есть также активисты, выступающие за демократию и Беларусь, и протестующие против насилия полиции в Нигерии, которые принимают пожертвования в сети биткоин, потому что местные банки их не обслуживают. Для каждого децентрализованного приложения, которое пытается обмануть инвесторов. Есть еще один, который проверяет способы разбросать универсальный базовый доход, устранит корпоративный контроль над социальными сетями или устранит риск взлома, присущий централизованным решениям для идентификации ».

По меньшей мере, этот человек вошел в кишки зверю и рассказал все, как есть. Движение биткоина будет вечно благодарным.